D'Problemer mat schnelle Moud

Entdeckt e puer vun den üblechen Wourechten hannert der schnell Moudindustrie.

Mir hunn alles virdrun gemaach. Mir hunn e flott Designer Stéck oder e trendy Kleedungsstéck gesinn, a mir hunn et absolut gebraucht. Awer normalerweis kann eng Persoun net e puer dausend Dollar op e puer gerappte Jeans falen. Also wat géif déi regulär Persoun maachen? Si géife bis op Zara, H&M oder Topman goen an déi nächst bescht Saach fannen. An normalerweis kann et net geschloe ginn - okay, Qualitéits Kleeder fir niddereg Präisser an all e séieren Auto mam Auto oder klickt ewech. Awer et ass ni wierklech sou einfach, a séier Moud kascht méi wéi dat wat Dir op der Rack gesitt.

E Schnëtt Disclaimer

Dësen Artikel schwätzt iwwer Saachen déi d'Leit vläicht net ganz bequem fannen. D'Geschäftspraxis hannert Moudfirmen gëtt net ëmmer geschwat, an sou wéineg Leit wëssen, wou vill vun hire Kleeder hierkommen. Dësen Artikel wäert de manner geschwat, nastierken Deel vun der Industrie erliewen.

Kuckt wéi schéin et ass, all Är Kleeder opgemaach an prett fir Massekonsum.

En Thema mat Nohaltegkeet

Fast Moud ass guer net nohalteg. Just fir e normale Paart blo Jeans, et brauch 2.000 Gallounen Waasser just fir d'Koteng fir e puer Jeans ze wuessen. An et dauert ongeféier 713 Galloune Waasser just fir genuch Koteng ze wuessen fir e normale T-Shirt. Dëst, leider, kann wierklech net vermeit ginn.

Fast Fashion Firmen verschlechtert dës Praxis awer. D'Faarf hannert all Kleedung setzt zum Waasserfaarf vun der Produktioun bäi, a schnell Moudfirmen produzéieren dës Kleeder dacks effizient. Dëst bedeit datt nach méi Waasser benotzt gëtt fir dës Jeans a Shirt ze kreéieren déi wahrscheinlech sechs Méint daueren. Natierlech, d'Landwirtschaft, am Allgemengen, hëlt vill Waasser, awer wann Är Jeans 2.000 Gallouns Waasser huele fir ze maachen, da wëllt Dir wahrscheinlech datt se méi laang wéi ee Joer daueren.

Probleemer mat "On-Trend" Kleedung

En anert Thema mat der Nohaltegkeet ass de Prozess hannert séier Moud. Fast Fashion Händler schaffen op enger Trendbasis. Dëst bedeit d'Design, d'Produktioun, an de Verbrauchsbasis verkierzt vun enger Méint laang Period bis nëmmen Wochen. Dëst bedeit datt Designer keng Zäit hunn fir kreativ ze sinn, Fabriken hu selten Zäit fir Qualitéitswäertung vu Kleedungsstécker ze beurteelen, an de Konsument kritt déi neisten In-the-Know Kleeder eng Woch nodeems se ugefaang ze Trend.

Dëst endet net gutt fir iergendeen, well de Maart fänkt ganz ze vertrauen op Trëppelen an Trends virzegoen, hunn d'Konsumenten hir "sou leschte Mount" Kleedungsstécker zugonschte vun neien déi an engem Mount aus der Moud sinn, an Originalitéit an de Maart stierft séier. Fast Moud, op kee Fall, ass geduecht fir nohalteg ze sinn, an et mécht se offensichtlech offensichtlech.

D'Fraen ginn esouguer gemellt datt si 16+ Stonnen den Dag geschafft hunn just fir d'Besoine vun de westlechen Konsumenten ze satéieren. Cool, richteg?

Aarbecht a Wirtschaft

Gutt, vläicht Designprozesser an Ëmweltschutz sinn net Äre gréisste Suerg. Awer e wichtege Bestanddeel fir séier Moud ass wéi bëlleg et ass. Wéi ass all dës Kleedung awer sou bëlleg? D'Äntwert ass Sklavenaarbecht. E puer Jeans kann an Indien fir 92 Cent gemaach ginn, wat Léin a Sécherheetsmoossnamen fir Aarbechter enthält.

Sweatshops

Sweatshops an der Moud sinn kee Geheimnis, an et ass souguer e Witz fir verschidde Leit iwwer wéi allgemeng Sweatshops an der Moudebranche sinn. Wéi och ëmmer, d'Konditioune sinn sou vill méi schlecht wéi vill mengen. D'Aarbechter, déi disproportionell weiblech ass, kréien bal keng Rechter vun den Aarbechter, och kee Congé de maternité oder bezuelt krank krank. Dëst bedeit datt déi gréisstendeels net verséchert an ënnerbezuelt Aarbechtskräfte konstant fir wéineg bis bezuelt an Entwécklungslänner wéi Indien an Deeler vun Afrika schaffen.

Schlecht Sécherheetsnormen

Awer et gëtt vill verschlechtert, well d'Sécherheetsnormen fir dës Aarbechter dacks och net ënnerschiddlech sinn a keng richteg Iwwerleeung feelen. Am Joer 2014, am Bangladesch, ass d'Rana Plaza Fabréck zesummegeklappt, 1.134 Mënschen ëmbruecht a ronn 2.500 méi blesséiert. Wärend de Fabrikskollaps war eng disproportionnéiert Tragedie, méi kleng Zesummebroch a Bränn sinn net selten an dëse Fabriken, an Doud a Verletzung ass heefeg. D'Aarbechter gi als verfügbar gesi ginn, a si schaffe Péng eng Stonn, nëmme fir Kleeder ze maachen, déi méi disposibel sinn.

Mat wéineg bis guer keng Secherheetsmesuren, wéineg bis kee Loun a kee Rücksicht op Aarbechterwuelbefannen, schnell Moud huet keng Probleemer fir Aarbechter ze benotzen déi bëlleg sinn, verbrénge sinn, a gréisstendeels net ze bekloen wéinst Aarbechterrechter an dëse Länner.

Ee vun de ville Biller vun der Fabréck kollaps am Bangladesch. Och wann dëst eng vun den zerstéierendste Fabriks-Kollaps an der Geschicht vun der Moud war, ass net vill gemaach gi fir d'Rechter vun den Aarbechter ze verbesseren.

Wat kënne mir maachen?

Esou séier Moud sucks, jo. Awer wat kann déi duerchschnëttlech Persoun maachen fir d'Stress ze léisen déi séier Moud fir d'Ëmwelt an d'Mënscherechter verursaacht? Gutt, et sinn e puer Saachen fir ze hëllefen.

1. Spuer an DIY

Déi éischt Optioun ass e bëssen DIY ze verdreiwen an ze maachen. Thrifting huet Kleedungsstécker déi vintage a gestéiert sinn op eng Manéier déi eng Fabréck net wierklech reproduzéiere kann. An, ofhängeg vun Ärem Spuergeschäft, kënnt Dir gutt Numm Marken a gutt Kleedungsstécker fannen déi mat aktuellen Trends passen. A mat e bësse Engagement an Effort kënnt Dir e puer gutt DIYed Stécker maachen, déi par mat schnelle Moudekleeder sinn.

Dës Verwäertung hëlleft net nëmmen d'Aarbechter, mee et ass am Allgemengen besser fir d'Ëmwelt wéi Dir eeler Stécker benotzt anstatt en neit Kleedungsstéck ze kafen. Thrifting erlaabt och méi Experimenter, well et méi bëlleg ass wéi och séier Moud an d'Stécker kënnen méi versatile an opmaachen fir Experimentéieren. Kontrolléiert ëmmer Är lokal Spärgeschäfter.

2. Kaaft vun nohaltege Marken

Eng méi deier, awer och akzeptabel Optioun ass aus nohaltegen Marken ze kafen. Esou Marken enthalen NOAH, Levi's, Patagonia, Nudie Jeans, a verschidde aner Marken. Dës Marken fokusséieren op Transparenz, etheschen Handel, an ethesch Produktioun. Esou Marken hëllefen jiddereen, deen am Prozess involvéiert sinn, erliewt a gedéngt hiren Fabrikatiounsprozess. Dëst ass am starken Kontrast zu de schaarfen an dacks sleazy Efforten vu schnell Moudfirmen.

Also iwwerhaapt kann et schwéier sinn d'Gewunnechten ze kafen vun H&M an Zara ze bekämpfen, déi ethesch an Ëmweltbezuelunge si vill besser wéi einfach vun dëse Marken ze kafen. Sicht ëmmer no méi ethesch, ëmweltfrëndlech Marken, a Spär ëmmer!